Als je alle informatie naast elkaar legt die er is, dan is de Gemeente naar mijn mening van plan om op termijn van het Wantijpark een recreatie- en evenementenpark te maken a la het Vondelpark in Amsterdam. Van een natuurpark (de huidige situatie) zal dan geen sprake meer zijn. De waarde van onze huizen zal hier stevig onder lijden.
De Tijpoortbrug wordt bijvoorbeeld 2,5 meter breed. De Getijtafel wordt 1,5 meter breed. Beide bruggen worden een loopbrug, dus waarom moet de Tijpoortbrug dan 2,5 meter breed worden? De Gemeente houdt echter stug vast aan 2,5 meter breed. Waarom? Ik verwacht (lees: weet zeker) dat de Gemeente er op termijn gewoon een loop- en fietsbrug van wil maken. Er komt dan een fietspad van de Vlijbrug aan de monding van de Vlij dwars door het park heen naar de Tijpoortbrug. Als de Gemeente dit ontkent, dan lijkt het me een goed idee om een contract met elkaar te tekenen, waarin dit wordt vastgelegd, zodat we het natuurlijk karakter rondom Plan Tij tenminste de komende 30 jaar kunnen handhaven. Laten we daarin dan ook gelijk het uitsluiten van verlichting in het park en het verbreden van het griend meenemen.
Wij zijn nu als direct naast wonenden van de bruggen in gesprek met de Gemeente, waarbij we vooral onze individuele belangen aan kunnen geven. Zijn veel details. Zo was op de eerste tekening het loopvlak van de Tijpoortbrug 2 meter hoger dan ons terras op zo’n 8 meter afstand van ons terras. Daar waren we uiteraard niet echt happy mee. Voorbijgangers kijken dan op het terras neer en kijken in de slaapkamers naar binnen. Simpelweg gelijk minimaal 100.000 euro van de waarde van ons huis af. Uiteraard zal ik een dergelijke waardevermindering gaan halen bij de projectontwikkelaar, dan wel de Gemeente. In het bestemmingsplan ligt namelijk vast, dat de hoogte van een beweegbare brug niet hoger mag zijn dan 3,60 meter + NAP. Dat lijkt me een prima hoogte, aangezien ons terras op 3,85 meter + NAP ligt. Op de laatste tekening is de hoogte nog steeds 4,90 meter + NAP. Hiermee hebben wij nog steeds grote problemen.
Ik vind het dan ook jammer dat veel bewoners roepen dat wij de bruggen tegenhouden als direct naast wonenden. Daar is geen sprake van. Alleen willen we uiteraard wel dat we er geen last van krijgen of dat het de waarde van onze huizen negatief beïnvloed, waar dat niet nodig is, omdat er een alternatief is. De concepttekeningen van de bruggen, die wij hebben gekregen, geven er ook alle reden toe om alles scherp in de gaten te houden. Zo staan er simpelweg hoogteaanduidingen bij die niet kloppen en is bijvoorbeeld een brug in het bovenaanzicht compleet verkeerd geprojecteerd!!
m.polak 
2