Vlijbrug vs ontwerp Tersteeg

Veelvuldig haalt de Gemeente Dordrecht het oorspronkelijke ontwerp van het Wantijpark van architect Tersteeg aan als kader voor uit te voeren onderhoud en aanleg van bruggen. Ik heb daarom het oorspronkelijke ontwerp van Tersteeg uit 1933 opgevraagd bij de gemeente. En wat blijkt: de Vlijbrug is in strijd met het oorspronkelijke ontwerp van Tersteeg!! Klik op het kaartje voor de grote versie.

<scan parkplan

In plaats van de huidige plaats aan de monding van de Vlij, zat er in het ontwerp van Tersteeg een brug vanuit het Wantijpark naar de Wantijdijk halverwege de Vlij. Ik heb begrepen dat Stichting Het Wantij voor de bouw van de brug ook heeft aangegeven geen probleem te hebben met een eenvoudige Vlijbrug en daarbij de voorkeur heeft aangegeven de brug meer landinwaarts te plaatsen: precies de plek waar Tersteeg ook een brug had gepland, passend in het ontwerp van het Wantijpark.

Ook kreeg ik een meer technische tekening, zeg maar de uitvoeringstekening. Klik op het kaartje voor de grote versie.

scan wantijpark

Als laatste kreeg ik het bomenplan. Dat is helemaal blauw met witte letters en lijnen. Dat zijn hele grote PDF bestanden. Als je interesse hebt, moet je even langslopen met een USB stick, waar ik ze dan op kan zetten.

Verder vroeg ik me de volgende zaken af:

  1. Op 29 maart 2009 heeft Oranjewoud een Boombeheerplan Wantijpark (bijlage 1 en bijlage 2) opgeleverd aan de Gemeente Dordrecht in opdracht van de Gemeente Dordrecht. Daarin wordt herhaaldelijk verwezen naar het oorspronkelijke ontwerp van het Wantijpark van Tersteeg. Toen ik het oorspronkelijk ontwerp opvroeg bij de gemeente, bleek het nog niet gedigitaliseerd te zijn. Ze moesten het diep in de archieven gaan zoeken en hebben het speciaal voor mij uit het stof gehaald en gedigitaliseerd. Ik heb dus sterk het vermoeden dat de auteurs van het adviesrapport verwijzen naar het oorspronkelijke ontwerp, terwijl ze het simpelweg helemaal nooit hebben gezien. Een kwalijke zaak. Ik denk dat er gewoon een voor ambtenaren en college wenselijk verhaal op papier is gezet.
  2. Op pagina 23 van het adviesrapport staat het volgende:
    c. Brug: Vanaf de brug nabij het paviljoen zijn de zichtlijnen richting de vijvers verdwenen door uitgegroeide heesters. Door deze heesters te snoeien en een gedeelte te verwijderen worden de zichtlijnen herstelt.
    Ik zie in het oorspronkelijke ontwerp helemaal geen zichtlijn van de monding van de Vlij richting de vijvers. Ik ga er dan ook vanuit dat bovenstaande alinea is aangeleverd door ambtenatenen/of college. Handig als de weg alvast vrij is voor een in de toekomst aan te leggen fietspad? Ik zal er vast helemaal naast zitten!

Tags: , ,