Arjan van der Griend vroeg me onderstaande bericht te plaatsen:
Recent heeft een aantal bewoners een brief van het kadaster gekregen met daarin de bevindingen van een meting die zij 29 januari 2009 (nee, dit is geen typfout) heeft uitgevoerd. Nu is een aantal zaken die gemeld wordt mij niet duidelijk. Denk hierbij aan:
- alleen de verkoper is opgeroepen om de grenzen van de percelen te bepalen;
- er wordt geschreven over ‘onzichtbare grenzen’ en ‘onzichtbare lijnen’ met daarbij een flink aantal cijfers;
- er wordt geschreven over het niet ingeschreven zijn van de tekening met akte;
- er wordt geen maatvoering gebruikt;
- er wordt geschreven over het moeten vormen van een geheel perceel;
- de tekening is verder niet duidelijk voor wat betreft het terras, met name het doortrekken van de lijnen van het terras;
- ook de situatie van de gemeenschappelijke steiger blijkt niet duidelijk uit de tekening.
Ik heb contact opgenomen met de heer Krijger maar hij werkt alleen op maandag tot en met woensdag. Mijn terugbelverzoek ligt bij het kadaster.
Mijn verzoek aan jou is om dit mailtje op de site te plaatsen met het verzoek aan de bewoners om eventuele onduidelijkheden die zij hebben met deze brief te melden. Op die manier kunnen we gestructureerd reageren richting het kadaster. We hebben hier zes weken na dagtekening 16 februari voor. Ik ga er vanuit dat duidelijk is dat de grenzen in het kadaster juist aangegeven moeten zijn om toekomstige onduidelijkheden/problemen te voorkomen.
Tags: kadaster
Ik zit de vergadering m.b.t. het mandelig gebied van volgende week voor te bereiden. Op de Verkooptekening Mandelig Gebied, onderdeel van een ieders contract, zie ik, dat de voortuinen van de projectwoningen mandelig gebied zijn. Dat wist ik nog niet.

Al Google-end op Plantij kwam ik deze website tegen, waar je kan zien waar en hoe de aangepaste toegangsbruggen naar de steigers zijn gemaakt. Onderaan die pagina staan de nodige foto’s.
0